交響情人夢

　　昨天，復旦大學歷史學和人類學聯合課題組發佈關於曹操家族DNA研究最新成果，首次100%確定曹操家族DNA，證實曹操並非漢相曹參後代，同時推翻了曹操為夏侯氏抱養而來的說法。相關論文於今年上半年在國際著名學術雜誌《人類遺傳學報》上發表，並已得到國際認可。（11月12日《京華時報》）
　　歷史需要求真，採用現代科技手段對歷史進行真偽辨析，有重要的認知意義。近百年來，學術分支學科劃分越來越細，這從一定程度上推進了學術研究，取得了令人耳目一新的研究成果。然而，為了研究曹操的血統，將曹氏幾支後裔都進行DNA鑒定，堪為巨大的工程，而進一步研究孔子及堯舜禹、黃帝、炎帝的真實性，想來又是一筆天文數字的科研經費，自然令普通民眾心疼，也令人懷疑其研究的價值。
　　搜索新聞，近年學術界的大腕被人稱為老闆，學術經費濫用也非常嚴重。一些科研成果後面，大都還跟著一個商業運作的尾巴，令人生疑。比如說，去年山西吉縣去了一堆專家學者，對著幾塊骨頭進行了科研考證，最終結論稱這是女媧遺骨。如果是純粹的科學考察還無話可說，不過，媒體窮追之後卻發現，女媧遺骸事件背後另有旅游公司在開發當地那座山。女媧捐骨，能為當地經濟發展做點貢獻，想來才能補天的女媧也沒多少怨言。但是，學術與商業的合謀是如此急不可待，不顧事情真偽，完全拋棄了學術嚴謹與品格令人嘆息不已。
　　確定曹操DNA的研究，直接受益者為亳州。當地不僅建造了曹操紀念館、曹操文化園，修複部分家族墓，將運兵道整體發掘維修，還將為曹魏文化旅游制定了詳細的規劃。當地官員說，“規劃初稿已經出爐，正在組織專家評審，預計明年落地。”商業利益呼之欲出。
　　中國對教育投入已占GDP的4%，但高校產出卻不成比例。有些所謂的研究成果也難以理解。正如對復旦課題組研究孔子等人的雄心，網易網友@漢江邊漫步的浪子說：“這需要研究嗎？無病呻吟是你們的特長嗎？如果你們確實經費充裕，請捐資助學……”網友說法有點偏頗，但是，科研有科研的倫理約束，要能直面民眾感情訴求，象這種要論證自己文化的虛無性，恐難為民眾所接受。如果這種研究另懷商業野心，則更易招致人反感，也毀壞了學術的神聖感。
　　只要梳理近段人文社科領域的研究，不難發現，許多學術研究都難逃為商業張目的嫌疑。學術能順利轉化成商業是好事，但如果為了或直接或間接的利益而專門申請國家課題，再以國家課題學術成果的形式包裝商業，既浪費了納稅人的錢財，也與商業利益團體有染，是雙料腐敗。
　　文/寧新春　　（原標題：以學術包裝商業是雙料腐敗）